阿富汗變局：

改變世界與改變歷史的重大事件

2021年最大的國際政治變局，當(dāng)屬阿富汗事變。其帶來的戰(zhàn)略影響，將是長期的，其對于國際政治格局的影響，也是全局性的。

▍阿富汗事變是美國走向衰敗的標(biāo)志性事件

近現(xiàn)代歷史上，美國也曾屢次陷入戰(zhàn)爭泥潭，敗在弱小國家手中，但美國在阿富汗的失敗，則是美國首次面對一個(gè)背后缺乏大國支持的小國對手的失敗。其中的含意是十分深刻的。它預(yù)示著，當(dāng)代帝國主義霸權(quán)國家任意侵略并蹂躪弱小國家的時(shí)代已經(jīng)過去，美國已經(jīng)無力左右一個(gè)弱小國家內(nèi)部的國家民族事務(wù)，無力將自己的意志強(qiáng)加于他國的人民。更何況美國這次是以北約的名義，動(dòng)員了幾十個(gè)盟友的軍事、政治力量，最終卻落得倉皇而逃的敗局。

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國欲構(gòu)建單極霸權(quán)的美國世紀(jì)，它四處干涉，窮兵黷武，以人權(quán)和反恐為名，不斷侵略、打壓他國。但不出多年，美國的衰敗之勢便開始顯現(xiàn)，其內(nèi)政和外交不斷顯示出帝國末期治理失敗的種種征兆。2008年以來，陸續(xù)發(fā)生了三個(gè)美國步入衰敗下行臺階的標(biāo)志性事件：

一是自美國而發(fā)，席卷全球的金融危機(jī)，其后遺癥迄今尚未治愈，其對美國經(jīng)濟(jì)社會的傷害是根本性的，它標(biāo)志著美國財(cái)政經(jīng)濟(jì)金融體系的治理衰敗。

二是起自2020年初的新冠肺炎疫情危機(jī)，疫情肆虐下，美國迄今已有超4000萬人感染，69萬人死亡，這是美國國家治理體系與治理能力的失敗，在事關(guān)美國人民生命安全的根本性問題上，美國的體制機(jī)制與美國統(tǒng)治階級的能力發(fā)生了致命的紊亂和失靈，疫情危機(jī)證明，美國病了，而且病得不輕。

三是阿富汗事變，暴露出美國在重大國際政治沖突事件中戰(zhàn)略能力的下降，它的戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略執(zhí)行及戰(zhàn)略收尾各個(gè)環(huán)節(jié)混亂失效。其文職與軍職部門之間、各個(gè)部門之間、美國與盟友之間缺乏協(xié)調(diào)，組織能力明顯不足，標(biāo)志著美國國際治理與國際統(tǒng)治能力的衰敗。

從阿富汗撤軍，表面上看是美國國家戰(zhàn)略的理智選擇，它需要在阿富汗快速止血，避免無謂的資源損耗，而將主要戰(zhàn)略方向轉(zhuǎn)向印太地區(qū)，集中精力應(yīng)對中國-俄羅斯這兩個(gè)大國競爭對手。但阿富汗?jié)〉膶?shí)際效果，卻產(chǎn)生了對美國極其不利的連鎖反應(yīng)，它非但沒有生成美國集中戰(zhàn)略資源與大國對手競爭的有利格局，反而大幅度削弱了美國的戰(zhàn)略資源汲取能力，動(dòng)搖了美國可加利用的戰(zhàn)略資源的基礎(chǔ)。在歐洲方面，美國的北約盟友會由于阿富汗敗局而加速推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略的自主性；在中東阿拉伯地區(qū)，伊斯蘭反美力量會倍加鼓舞，通過各種形式的反美運(yùn)動(dòng)動(dòng)搖美國在中東的基本盤；在東南亞等地區(qū)，苦于美國逼迫必須在中美競爭中選邊站的各國，會毫不猶豫地堅(jiān)持獨(dú)立的國家政策；而在東亞地區(qū)與東歐地區(qū)的美國盟國，則會開始掂量美國作為盟友的可靠性，為自己的未來安全做一份新的安排和打算。

這些重要的心理變化，正日漸伴隨阿富汗事變而不斷反映出來，其實(shí)際效果就是大大削弱了美國霸權(quán)體系的資源匯集能力，大大增加了美國對手的信心。這一減一增之間，阿富汗事變對美國霸權(quán)損害的含意不言自明。

▍深刻認(rèn)識當(dāng)代伊斯蘭世界

阿富汗事變，給予中國人的最大震動(dòng)，是塔利班這一傳統(tǒng)印象中“保守落后野蠻”的政教合一組織，竟然展現(xiàn)出如此強(qiáng)大的組織能力。為此，我們需要擺脫西方話語迷霧，深刻認(rèn)識塔利班，深刻認(rèn)識伊斯蘭。

衡量一個(gè)國家的真實(shí)實(shí)力，可有各種計(jì)算方法，現(xiàn)代社會更多地將物質(zhì)力、科技力作為實(shí)力計(jì)算的基礎(chǔ)。但塔利班的勝利讓我們看到，一個(gè)國家的精神力與組織力才是首要的能力，精神信念的瓦解與組織能力的渙散，才是最可憂慮的。而恰恰在這一方面，今天我們的社會面臨著極大的隱患。

預(yù)判阿富汗未來的走勢，并在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的策略，可有各種參考因素，但有兩點(diǎn)，卻是研判當(dāng)今阿富汗問題的最大前提：一是阿富汗經(jīng)歷了40多年的戰(zhàn)亂，人民渴望和平與安定，這是阿富汗任何政黨、任何組織都不能忽視的基本民情；二是阿富汗存在著一個(gè)強(qiáng)大的組織力量——塔利班，這個(gè)組織經(jīng)歷了近20年殘酷的反侵略戰(zhàn)爭，經(jīng)歷了它第一個(gè)執(zhí)政周期失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在對內(nèi)對外政策方面都日漸成熟。

認(rèn)識阿富汗，認(rèn)識伊斯蘭，中國人應(yīng)該從西方媒體制造的話語迷霧中擺脫出來，避免簡單地透過西方的棱鏡去看被扭曲的真實(shí)的阿富汗。自從工業(yè)革命以來，伊斯蘭世界與中國等古老東方文明體共同面對著西方現(xiàn)代性的挑戰(zhàn)。近兩百年來，伊斯蘭文明與伊斯蘭國家，經(jīng)歷了比中華文明還要艱難曲折的現(xiàn)代化建國之路。以阿富汗為例，它嘗試過西方經(jīng)典資本主義現(xiàn)代化發(fā)展模式，也嘗試過蘇聯(lián)式的社會主義現(xiàn)代化發(fā)展模式，但最終都失敗了。古老的部落-家族社會、碎片化的民族構(gòu)成、近代以來日益分裂的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)、以及外部帝國主義大國的不斷干涉，都導(dǎo)致阿富汗的現(xiàn)代化之路顛沛坎坷，從一個(gè)失敗走向另一個(gè)失敗。

作為一種由意識形態(tài)和信仰體系推動(dòng)的社會運(yùn)動(dòng)，塔利班與中東、中亞等伊斯蘭國家的許多組織共享著同樣激進(jìn)的價(jià)值觀，并共同以反抗美國帝國主義的侵略為使命，因此它們的行動(dòng)不可能局限在一國一地，而必然會溢出民族國家邊境，向周邊地區(qū)和國家蔓延。對于這樣的“輸出革命”，周邊世俗化伊斯蘭國家當(dāng)然會心存憂慮，中國也不能不對此有所防備。但觀察塔利班，一個(gè)重要的特征是，它正以重建阿富汗民族國家為目標(biāo)，而非以“輸出革命”為當(dāng)下目標(biāo)。它正進(jìn)入現(xiàn)代阿富汗國家的執(zhí)政階段，成為阿富汗的執(zhí)政黨。而一旦開始執(zhí)政，塔利班秉持的伊斯蘭教法革命的意識形態(tài)，必然會遭遇“革命與執(zhí)政”、“一國與世界”、“教義與現(xiàn)實(shí)”等多重矛盾，并被迫不斷進(jìn)行調(diào)適，以逐漸找到與現(xiàn)實(shí)世界相協(xié)調(diào)的治國姿態(tài)。

阿富汗事變發(fā)生的最大時(shí)代背景，是中美戰(zhàn)略競爭正上升為世界的主要矛盾，而中國的最終獲勝，取決于廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。為此，中國人需要深刻認(rèn)識當(dāng)代伊斯蘭世界，把握其中代表未來的革命性因素，并由此為中華文明的偉大復(fù)興做出正確的戰(zhàn)略選擇。

—?2021年10月新刊目錄??—

▍域外

迷霧：阿富汗之變

宛程

后默克爾時(shí)代德國對華政策的挑戰(zhàn)

胡海娜

▍封面選題：全面競爭

拜登執(zhí)政后的種種跡象表明，以中國為主要戰(zhàn)略競爭對手，已成為美國主流政治精英思考中國問題時(shí)的基調(diào)與共識。中美之間的沖突，并不是爭奪霸權(quán)的“大國競爭”，而是由美國力圖壓制中國獨(dú)立自主發(fā)展引起的霸權(quán)與反霸權(quán)之爭?？紤]到美國仍然是世界上最強(qiáng)大的國家和國際秩序的主導(dǎo)者，無論我們的意愿為何，中國都將不得不面對這場競爭。至于能否在這場競爭中繼續(xù)自身的發(fā)展，能否將競爭導(dǎo)向良性的方向，則部分取決于我們能否客觀全面地認(rèn)識美國的政策、戰(zhàn)略與行事邏輯。

貿(mào)易與人權(quán)（上）——世界帝國與“美國行為的根源”

強(qiáng)世功

“創(chuàng)造性破壞”與“墊背陷阱”——美國的性質(zhì)與中國的應(yīng)對

趙鼎新

全面戰(zhàn)略競爭：美國對華戰(zhàn)略新定位

張?zhí)N嶺　孫志強(qiáng)

中美關(guān)系發(fā)生質(zhì)變了嗎？——基于海量媒體數(shù)據(jù)的定量考察

高劍波　胡啟月　劉　彬?鐘飛騰　陳定定

▍世界觀

多極化時(shí)代的大國責(zé)任：不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的歷史啟示

孫歌

不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)并非意在對抗歐美，它嘗試著走出一條多元化的人類發(fā)展道路。時(shí)隔大半個(gè)世紀(jì)，今天的世界看上去仍然霸權(quán)當(dāng)?shù)溃?dāng)年的弱小國家各自經(jīng)歷了內(nèi)外變化，執(zhí)政者也不再是當(dāng)年那一代倡導(dǎo)不結(jié)盟的政治家；然而不結(jié)盟的理念卻宛如一條潛流，依然活在歷史的水脈當(dāng)中。在所謂的新冷戰(zhàn)時(shí)期，如果我們轉(zhuǎn)換強(qiáng)國操控世界的思路，那么，新的世界史圖譜將呈現(xiàn)在眼前。

▍城市政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

廣深“雙引擎”：珠三角經(jīng)濟(jì)生態(tài)圈的崛起與升級

張翔　蔣余浩

改革開放四十余年來，珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明顯特點(diǎn)是形成了廣州和深圳兩個(gè)引擎。隨著港澳地區(qū)與珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合日趨加深，今天珠三角地區(qū)已經(jīng)整合在大灣區(qū)的發(fā)展范疇之中，兩個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)形態(tài)也有了較大差異。

▍焦點(diǎn)

???

數(shù)字財(cái)富鴻溝：數(shù)字控制與資本控制的疊加效應(yīng)

沙燁

在技術(shù)的支持下，數(shù)字平臺對財(cái)富形成“虹吸效應(yīng)”，大大加快了社會財(cái)富的集中度，并放大了當(dāng)前財(cái)富分配機(jī)制的缺陷，使各階層之間的財(cái)富鴻溝越來越深。

▍青年與青年價(jià)值觀??

小粉紅的系譜、生態(tài)與中國青年的未來

余亮

小粉紅是一個(gè)過程，它在一定程度上超越了寂靜的個(gè)人主義與“去政治化的政治”，重新接納了集體、國族、歷史主義、社會主義等維度。面向未來的問題是：生當(dāng)百年未有之大變局時(shí)代，粉紅一代究竟是會發(fā)展為崛起的一代還是淪為迷茫的一代？

偏離的飯圈——資本與輿論之間的網(wǎng)絡(luò)社群

金方廷

▍社會結(jié)構(gòu)變遷

中國小農(nóng)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的限制與出路

譚同學(xué)

在第二、三產(chǎn)業(yè)無法讓被能人和大戶排擠出的小農(nóng)有尊嚴(yán)地實(shí)現(xiàn)人口再生產(chǎn)的情況下，“小農(nóng)終結(jié)論”硬要消滅小農(nóng)，即便可以制造出少量富有的農(nóng)場主，整體上卻是一條兇險(xiǎn)之路。若中國不想永久放棄農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo)，“小農(nóng)維持論”顯然過于保守。尤其在世界農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速的背景下，即便甘于守成，也是注定難以守得住的。新型農(nóng)民合作或許既能容下小農(nóng)的主體性，同時(shí)又可兼顧農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，但它面臨合作難的問題，亟待從根本上加以解決。

▍重述世界史

帝國科學(xué)與帝國統(tǒng)治：發(fā)展話語的國際旅程

陳雪飛

▍歷史觀??

開國70年：中國復(fù)興的歷史觀察

胡傳勝

中國當(dāng)代的復(fù)興，與前幾次都不同。20年前特別是30年前，復(fù)興的意識是不存在的。雖然“振興中華”是近代以來所有知識與政治精英的口號，但真正的復(fù)興意識，建立在對中國歷史同一性自覺基礎(chǔ)上的復(fù)興意識、強(qiáng)大意識，的確是近十來年的事情。與歷史上的五次復(fù)興相比，這次復(fù)興是真正的世界范圍的，其意義與影響也只有在世界歷史過程中才能夠說明

中華文明何以五千年不斷流？——一種歷史唯物主義解釋

王凱歌

本文為《文化縱橫》2021年第5期新刊手記，歡迎個(gè)人分享，媒體轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本公眾號。